児童ポルノ 宮沢りえ 写真。
おはようございます。サンタフェ？ですか、確か１７歳１１ヶ月とか１２ヶ月とかの写真が入っているんですよね。その部分だけ「児童ポルノ」といえるんですが、じゃあ、１８歳の部分と１７歳１１ヶ月の部分って、「第三者が、例えば、医学者とかが？わかるんでしょうか？」
本人か、事務所のスケジュールから１７歳の時の写真も混じっていることが判明しましたが、「そういう指摘がなければ、見分けれなかった」と思うんですね。
これがまさに児童ポルノ全般の問題だと思うのですが、９歳とか１２歳とかのポルノならわかるでしょ。しかし、１６歳、１７歳の写真と１８歳の写真の線引きが可能なのか？と思うわけです。
児童ポルノ単純所持は、規制は無駄。
グーグルや検索サイトも削除するといってるんだから、「機械判別で、例えば、関西援助交際という児童ポルノがあります。これは、裁判で児童ポルノと立証されたものです。ですから、顔認識で自動削除していく。」そうすれば、関西援助交際は、ネット上で見れないはずなんです。
サイトと協力して、ＩＣＰＯでもいいですよ、そこに自動ポルノの認定を受けたものを集めて、削除申請を出して、流通させない。こちらの方が現実的なんです。児童ポルノが合法な国はないから、法務省なりで手続きをとったものは、国際的に流通不可能にする。それでいいと思いますよ。
はやし。
