例えば、発行部数が多いジャンプやマガジンで、中学生が主人公で中高生のグループでいろんな部活に行ってレイプした数を競うレイプ漫画が中高生に広く読まれていたら、不適切かもしれません。
しかし、そんな漫画発行できんでしょう？あと、島耕作は？大人漫画で、性行為がある漫画を青少年が読むというものはどうするのか？
舞台が病院で、性的処理を異性看護師がする漫画は？
東京都が何を危惧しているのかわからない。モラルは高い方がいいでしょう。しかし、実行不可能なレベルの法規制をすると弊害の方が大きくなるのではないでしょうか？
下手に規制して、変な方向にいく危険がある法令はやめたほうがいい。
ビキニの１８才のモデル集めた写真集は？浅草サンバカーニバルの露出度高いお姉さんらの写真集を中高生が見たり買うのはいいのか？
禁酒法と同じでモラル系の法令は、規制した後に何が起こるか検討しないと。
あと、東京都が考える２次元児童ポルノ規制の法益は？。漫画のレイプ禁止も実際には難しいと思う。私ならレイプ事件の裁判記録漫画を作る。グレーゾーンが出てくるから行政の恣意性が働く。特定の作品規制ではなく、包括規制は無駄。
