読書会のテキスト以外に何を読めばいいかという質問は愚問です。
スキルアップや法令条例に、参考図書が何十冊も掲載してあります。あれをそもそも、「全部、図書館で借りて読んだのでしょうか?」
例えば、ワークブック法制執務は、私でも暗記不可能な本です。というか、法制局参事官でも無理。そもそも、憲法や民法、行政法の判例を丸暗記しているの?かと思うのです。
経済学の西村和雄、伊東光晴、あるいは芦部憲法や宮沢、佐藤憲法。有斐閣の国際法セミナー。それ以前に、「岩波文庫」全巻や岩波新書、中広新書、また、図書館にあるすべての仏教の本、儒教の本を読んだ上での質問なのでしょうか?
大学・論語・孟子・中庸、礼記、詩経、易経、等を通読した上での質問なのでしょうか?
伝習録、近思録等の陽明学や朱子学の基本書、臨済録、碧眼録、無門関、不動智神妙録、六祖壇経等の禅の基本書や空海、最澄、日蓮の著作集を全部読んだ上での質問なのでしょうか?
白隠の著作集を全部読んだ上での質問なのでしょうか?
ガルブレイス、ドラッガー、都留重人、ケインズ等の著書を全部、読んだ上での質問なのでしょうか?
老子、列子、荘子、神仙伝、山東経等の道教の基本書を全部、熟読した上での質問なのでしょうか?
学問というものは、基本があります。
儒教の四書五経、老荘の老子、荘子、列子。陽明学の伝習録、朱子学の近思録、禅の臨済録、無門関、碧眼録、また、道元の正法眼蔵、親鸞の教行信証、日蓮の開目抄等、基本書があります。基本書を幅広く、全部読んだのかな?・・・。
兵法でも、孫子、呉子、三略、六韜の武芸7書ですとか、図書館でも県立図書館しか置いていない本も多いのです。市の図書館や区の図書館だと置いていない本も多い。
優先的に何を読めばいいですか?なら、まだ理解できます。
読書会で、「帝大等の国立大の難易度が高い卒業生」でも、孟子で挫折する人が多いので、スローペースに変えたのです。
大学・論語・孟子・中庸と五経だけでもかなりの量があります。五経は、早稲田の図書館で読んだのです。持ち運べる五経なんかないんですよ・・・。礼記とか長いから・・・。易経とか詩経みたいな短いのは文庫でありますよ。四書を熟読されたのなら、五経をお読みになったらいかがですか?としか・・・。
カーネギーなら、カーネギーの本全部。
ドラッカーなら、全集全部。
しかし、これは、大学生の読むべき本であって、社会人は自分の仕事に関わる本を読むべきです。図書館にあるビジネス書や法律書を全部読むべきです。というか「図書館にある本を全部」読むべきです。と回答されるに決まっています。
文学であれば、明治から昭和の有名作家の本、全部。図書館の世界文学全集全部と回答されるに決まっています。ムツゴロウさんやあの世代の本には、「岩波文庫全巻読破」は「常識」と書いてありますよ。小学校の時にムツゴロウの本を読んで、ああ、「岩波文庫は全巻読むものなんだな」と、抜けているものもありますが、「マヌ法典」とか「ヒンズー教の経典」とか変な本が岩波文庫にありますよ。一応、全部、大まかには大学時代に読みましたよ。30冊ずつ借りてくるから。1日、2、3冊は読めますから。今は無理ですけど・・・。
作家に何を読むべきですか?と聞いたら、普通の作家なら、図書館の本全部とか、文学全集全部とか、「ブリタニカ百科事典全部」とか言いますよ、本人が、読んでるから。
ブリタニカ百科辞典全巻読破というのは、竹内均東大教授や吉川栄治、吉川さんは国民百科事典全巻、(持ってますけどね)。とか、無茶なことをいいますよ。国民は家にあるから3分の1しか読んでない。ブリタニカは図書館に通って、大まかには全巻読みましたよ。昔は、毎年、知恵蔵やイミダス、現代用語の基礎知識を全部、読んでいましたよ。自分がゴーストで原稿を書いてから、読むのをやめましたが・・・。
大量に読んでいたら、自分で優先順位をつけられるはずです。
何を読むべきですか?という質問が出るのはおかしい。読むのが無理というから月3冊を2冊に、2冊を1冊に減らしたのです。
初回の参加者かな・・・。
「記事検索で、2013年の「林雄介と一緒に勉強しませんか?」にのせたリストが、優先順位が高い本です。」
はやし。