マガジンランドの本を書くときに、浄土真宗の扱いに困ったんですよ。浄土宗までは、経典解釈で説明できますが、浄土真宗は親鸞の理論の飛躍があるから。
唯識論を調べていて、法華経は聖徳太子の時代からあるのに、なぜ日蓮さんが法華経信仰なのか？一般書だと最澄は法華経メインでやりたかったと書いてありますが、中国の天台宗は禅もやるんですよ。最澄の元ネタは禅もやるから、法華経中心主義は日蓮の創作の気がするんですね。
開目抄に日蓮のエッセンスが書いてありますが、日蓮という人は歴代僧侶の中でも文章力がずば抜けていて、空海より文章がうまいんですよ。下手すると法華経より、説得力がある文章を書いてますからね。
しかし、理論の飛躍をするために厳密に調べていくと、開目抄でも矛盾が出てくるんです。
天台ちぎを日蓮は、法華経優位の論拠に持ってきますが、ちぎは座禅やってる。法華経優位論は聖徳太子時代からあるけど、法華経信仰だけにしたのは、日蓮の論理の飛躍ですよ。
はやし。
